الخبر راج بشكل واسع في مختلف وسائل الإعلام اليوم... يمكن هنا الاطلاع على تقرير "قانيتي فاير" كاملا... هنا تلخيص بالعربية في صحيفة القدس العربي.... النقاط التي يجب التركيز عليها: إصرار الرئيس بوش على إجراء الانتخابات ثم العمل على إسقاط حماس عبر حرب أهلية يقع فيها إستخدام مجموعة دحلان أو اختلاق مجموعة لدحلان... "رجلنا" كما سمته الادارة (الذي قام بنفي اليوم... لكن الحقيقة نفيه يصطدم ليس مع مصداقية تقارير "الفانيتي فاير" فحسب بل أيضا و الأهم مع خطة دايتون التي أصبحت أمرا معروفا للجميع)...

في القرارين تم، كالعادة، الاعتماد على تقييمات بعيدة عن الواقع: أولا الاعتقاد أن حماس لا يمكن البتة أن تنتصر في الانتخابات، ثانيا أن فتح قادرة على هزم حماس في غزة بقوة السلاح و المال فحسب... مثلما حدث في العراق: استضعاف الأطراف المحلية و التعويل بشكل مبالغ على السلاح و المال

أخيرا: سيطرة حماس على غزة كانت نتيجة مباشرة لفشل خطة دايتون.. أو كما يشير دافيد وارمسور (أحد أقطاب المحافظين الجدد في الإدارة و من آخر المستقيلين منها): "حماس لم تكن تنوي السيطرة علي غزة حتي أجبرتها فتح علي ذلك"... هذه نقطة مهمة جدا في الجدال الدائر الآن خاصة الآراء التي تحمل حماس بشكل أساسي مسؤولية الوضع في غزة... بما في ذلك مسؤولية "الانقلاب" على الشرعية الفلسطينية حيث يبدو فريق من فتح متورطا بشكل مباشر في التخطيط لانقلاب... كلما حصل أنه فشل فيه

مقتطفات مهمة من التقرير

Vanity Fair has obtained confidential documents, since corroborated by sources in the U.S. and Palestine, which lay bare a covert initiative, approved by Bush and implemented by Secretary of State Condoleezza Rice and Deputy National Security Adviser Elliott Abrams, to provoke a Palestinian civil war. The plan was for forces led by Dahlan, and armed with new weapons supplied at America’s behest, to give Fatah the muscle it needed to remove the democratically elected Hamas-led government from power. (The State Department declined to comment.)

But the secret plan backfired, resulting in a further setback for American foreign policy under Bush. Instead of driving its enemies out of power, the U.S.-backed Fatah fighters inadvertently provoked Hamas to seize total control of Gaza.

Within the Bush administration, the Palestinian policy set off a furious debate. One of its critics is David Wurmser, the avowed neoconservative, who resigned as Vice President Dick Cheney’s chief Middle East adviser in July 2007, a month after the Gaza coup.

Wurmser accuses the Bush administration of “engaging in a dirty war in an effort to provide a corrupt dictatorship [led by Abbas] with victory.” He believes that Hamas had no intention of taking Gaza until Fatah forced its hand. “It looks to me that what happened wasn’t so much a coup by Hamas but an attempted coup by Fatah that was pre-empted before it could happen,” Wurmser says.

The botched plan has rendered the dream of Middle East peace more remote than ever, but what really galls neocons such as Wurmser is the hypocrisy it exposed. “There is a stunning disconnect between the president’s call for Middle East democracy and this policy,” he says. “It directly contradicts it.”